26 марта т.г. в Конгресс-холле ВЭО России в преддверии 80-летия Победы в Великой Отечественной войне состоялась Всероссийская научная конференция на тему: «Экономика Великой Победы», организованная Вольным экономическим обществом России.
Конференция объединила ведущих ученых и специалистов, представителей органов государственной власти, научных институтов и аналитических центров страны. Мероприятие было посвящено сохранению памяти о ратном и трудовом подвиге советских ученых и экономистов в годы Великой Отечественной войны, их вкладу в восстановление послевоенной экономики.
Участники конференции обсудили достижения отечественной науки и ключевые экономические факторы, которые позволили заложить фундамент Великой Победы, уроки мобилизационной экономики послевоенного времени.
Модератором конференции выступил президент ВЭО России, член-корреспондент РАН, сопредседатель МАЭФ-2025 Сергей Бодрунов.
Открывая конференцию, сопредседатель МАЭФ-2025 отметил, что Великая Победа была одержана не только на фронтах, но и в промышленности, экономике страны.
«Любая война — это, в том числе, война технологий и экономик. Одержать победу в Великой Отечественной войне позволили беспрецедентные сила духа, патриотизм советского народа, стойкость и мужество солдат на передовой, решимость и самоотверженность тружеников тыла, советское военное искусство, талант многих военачальников. Но не только — несомненно, сильная экономика, столпами которой были централизованное управление народным хозяйством и люди, стоявшие у станков на производстве, руководители предприятий, ученые, экономисты, инженеры и конструкторы. Экономика и наука — важные компоненты Великой Победы», — уверен Сергей Бодрунов.
Экономические факторы Великой Победы
Один из важных факторов Великой Победы — единство народов СССР. Советские республики делали все возможное для приближения победы, что позволило в кратчайшие сроки перевести экономику страны на военные рельсы. Об экономическом вкладе в Великую Победу Казахской ССР рассказал Чрезвычайный и Полномочный Посол Республики Казахстан в Российской Федерации Даурен Абаев.
«Во время войны Казахстан стал базой производства легкой и пищевой промышленности, превратился в промышленную кузницу, где ковалась победа: 9 из 10 пуль были отлиты из казахстанского свинца. Особое значение имело обеспечение фронта топливом. Республика стала ключевым поставщиком нефти — ее добыча в Казахской ССР выросла на треть (39%). На Карагандинский угольный бассейн приходилась добыча до 65% всего коксового угля, необходимого для металлургии. За годы войны шахтеры Караганды выдали 34 миллиона тонн угля. Рудники Жезказгана и Балхаша отдавали треть всей меди (35%), критически важной для производства боеприпасов и средств связи. Восточно-казахстанские предприятия обеспечивали значительную часть производства свинца для выпуска снарядов — до 85% от общесоюзного объема», — отметил г-н Абаев.
Велик был вклад колхозов в Великую Победу. В годы войны многие районы с развитым агропромышленным сектором оказались в оккупации, тем не менее Советский Союз не только успешно решал вопросы продовольственного обеспечения фронта и тыла, но и поставлял продукцию на экспорт. Это в значительной мере заслуга системы коллективного ведения сельского хозяйства и работников колхозов.
«За время войны продовольственный экспорт СССР составил 633 миллиона рублей. Например, в военное время в США были отгружены 94 тонны икры, десятки тысяч ящиков с консервированными крабами. Объем экспорта был существенно меньше, чем импорта. Тем не менее экспортные поставки приносили в государственный бюджет валюту, на которую Советский Союз закупал необходимые товары», — рассказал член Президиума ВЭО России, директор Всероссийского института аграрных проблем и информатики имени А.А. Никонова, академик РАН, эксперт МАЭФ Александр Петриков.
Важнейшей стратегической отраслью, которая обеспечивала обороноспособность государства в годы Великой Отечественной войны, стал транспортный комплекс. Объем перевозок вырос почти в два раза. Были реконструированы тысячи километров путей, построены новые железнодорожные линии. Большой вклад в развитие транспортной системы страны внесли советские ученые.
«Были разработаны математические модели для оптимизации маршрутов и распределения ресурсов, методы рационального использования вагонов и локомотивов, которые позволили сократить простои и повысить скорость доставки грузов, созданы методы прогнозирования и минимизации рисков, связанных с бомбардировками и диверсиями. Результаты этой работы и по сей день играют большую роль в обеспечении обороноспособности и национальной безопасности страны», — отметил ректор Дальневосточного государственного университета путей сообщения, руководитель Хабаровского краевого отделения ВЭО России Владимир Буровцев.
Огромные преимущества были обеспечены плановым ведением военной экономики. На это указал член Президиума ВЭО России, научный руководитель Центрального экономико-математического института РАН, академик РАН, эксперт МАЭФ Валерий Макаров.
«Теория планирования фактически родилась в военное время. Она была создана выдающимся ученым Леонидом Канторовичем. Это серьезная наука, на которую сегодня стоит обратить пристальное внимание. В условиях сложной геополитической ситуации роль планирования производства в экономике увеличивается», — отметил ученый.
Заведующий кафедрой Санкт-Петербургского государственного экономического университета, член Президиума ВЭО России Александр Карлик рассказал о деятельности института Уполномоченных Госплана СНК СССР в период Великой Отечественной войны. Уполномоченные Госплана СССР корректировали текущие планы и оперативно направляли ресурсы на приоритетные участки народного хозяйства.
«Институт уполномоченных Госплана в краях, областях, автономных и союзных республиках был образован в 1942 году. Аппарату Уполномоченного была поручена проверка выполнения государственных народнохозяйственных планов по всем предприятиям и хозяйственным органам, находящимся в республике, определение урожайности сельскохозяйственных культур, распределение электроэнергии, разработка материальных балансов и планов кооперирования промышленных предприятий. То есть, Аппарат Уполномоченного практически координировал всю деятельность на вверенной ему территории. На эту структуру возлагалось много надежд, и они оправдались», — отметил Александр Карлик.
Уроки военной экономики
Особое внимание участники конференции уделили экономике послевоенного времени, ее успехам, достижениям и урокам для современной экономической политики.
«Многочисленные экономические достижения были и после 1945 года в период послевоенного восстановления страны, когда возрождалось производство гражданской продукции, заново отстраивались города и деревни, фактически стертые в пыль оккупантами. Накопленный опыт, безусловно, востребован и сегодня, когда российские компании уверенно преодолевают санкции, а в приграничных регионах ведется восстановление пострадавшей инфраструктуры. Честную работу по сохранению памяти об этих и других сюжетах нашего прошлого сегодня ведут Российское историческое общество, Вольное экономическое общество России и Фонд «История Отечества», — отметил исполнительный директор фонда «История Отечества», председатель Правления Российского исторического общества Руслан Гагкуев.
Решения в области экономической политики и управления народным хозяйством послевоенных лет могут быть актуальны и в наши дни, уверен член Президиума ВЭО России, директор Института народнохозяйственного прогнозирования РАН, член-корреспондент РАН, эксперт МАЭФ Александр Широв. В частности, переход экономики СССР на «мирные рельсы» сопровождался серьезной структурной балансировкой. Поднять народное хозяйство в 1960-е гг. в значительной мере позволила реализации крупных проектов.
«После окончания Великой Отечественной войны экономика испытала трансформационный шок. В 1945 году советская промышленность сократилась на 12% по сравнению с 1944 годом. Спад произошел, в том числе, по направлениям, которые не связаны с производством вооружения и военной техники, — в пищевой и в текстильной промышленности. Серьезный рост по ключевым видам деятельности начался в 1950-1955 гг. Это результат запуска крупных национальных проектов, важнейшим из которых стал атомный проект. Его реализация позволила значительно увеличить темпы роста таких отраслей, как строительство, химия, машиностроение, электроэнергетика. Таким образом, наличие крупных проектов — это важный элемент нашего экономического развития», — полагает Александр Широв.
Исследования экономических основ победы
Российские ученые ведут активную исследовательскую деятельность, изучая мобилизационную экономику военных и послевоенных лет, ее структурные и институциональные преобразования, изменения пространственной организации производительных сил в годы Великой Отечественной войны, экономическое и политическое значение ленд-лиза.
Заведующая кафедрой экономической теории Института экономики РАН Ирина Караваева рассказала об исследованиях Института экономики РАН в области экономики Великой Победы.
«Институт экономики РАН ведет большую исследовательскую работу по этой тематике. Ее результаты представлены в серии книг. Первое издание вышло в свет в 2015 году к 65-летию победы в Великой Отечественной войне. Раз в пять лет мы издаем монографию или сборник научных трудов, посвященный военной экономике тех лет. В этом году к 80-летию Великой Победы готовится новая монография. В ней мы постарались объединить самое ценное, что накоплено за 15 лет научной деятельности», — рассказала Ирина Караваева.
Заведующий сектором политической экономии Института экономики РАН, член Правления ВЭО России Михаил Воейков посвятил свое выступление работе ученых Института экономики АН СССР в годы Великой Отечественной войны.
«Перед войной в Институте работало 139 человек. К началу 1942 года осталось всего 42 человека. Из них — 26 старших научных сотрудников. Они продолжали работать. За годы войны было выпущено 30 книг, посвященных военной тематике», — отметил Михаил Воейков.
В рамках конференции состоялась презентация сборника Вольного экономического общества России «Ратный и трудовой подвиг ученых-экономистов: очерки и статьи», изданного к 80-летию Победы в Великой Отечественной войне.
В сборник вошли материалы, посвященные военному и трудовому пути ученых-экономистов, их беспрецедентным мужеству и самоотверженности. Издание составлено из очерков о выдающихся деятелях отечественной экономической науки. Их авторами являются коллеги, ученики, члены семей ученых-фронтовиков.
Директор Российского научно-исследовательского института экономики, политики и права в научно-технической сфере Ирина Ильина представила участникам конференции новый журнал «Пространство науки», созданный по инициативе Министерства науки и высшего образования Российской Федерации в рамках Десятилетия науки и технологий. Первый номер журнала посвящен 80-летию Великой Победы и включает архивные материалы из фондов Российской академии наук, рассказывающие о вкладе ученых в Великую Победу.
Подводя итог конференции, президент ВЭО России, сопредседатель МАЭФ-2025 Сергей Бодрунов отметил, что изучение экономики СССР в период Великой Отечественной войны, экономических предпосылок, а также ключевых факторов Великой Победы, остается перспективным вектором научных исследований.
Ход и итоги работы научной конференции освещали генеральный партнер ВЭО России — ТАСС, официальный партнер — «Российская газета», Общественное телевидение России, МИЦ «Известия», ИД «Экономическая газета», журнал «Финансовая жизнь», Российским экономическим интернет-журналом, другими федеральными и региональными СМИ.
Конференция объединила ведущих ученых и специалистов, представителей органов государственной власти, научных институтов и аналитических центров страны. Мероприятие было посвящено сохранению памяти о ратном и трудовом подвиге советских ученых и экономистов в годы Великой Отечественной войны, их вкладу в восстановление послевоенной экономики.
Участники конференции обсудили достижения отечественной науки и ключевые экономические факторы, которые позволили заложить фундамент Великой Победы, уроки мобилизационной экономики послевоенного времени.
Модератором конференции выступил президент ВЭО России, член-корреспондент РАН, сопредседатель МАЭФ-2025 Сергей Бодрунов.
Открывая конференцию, сопредседатель МАЭФ-2025 отметил, что Великая Победа была одержана не только на фронтах, но и в промышленности, экономике страны.
«Любая война — это, в том числе, война технологий и экономик. Одержать победу в Великой Отечественной войне позволили беспрецедентные сила духа, патриотизм советского народа, стойкость и мужество солдат на передовой, решимость и самоотверженность тружеников тыла, советское военное искусство, талант многих военачальников. Но не только — несомненно, сильная экономика, столпами которой были централизованное управление народным хозяйством и люди, стоявшие у станков на производстве, руководители предприятий, ученые, экономисты, инженеры и конструкторы. Экономика и наука — важные компоненты Великой Победы», — уверен Сергей Бодрунов.
Экономические факторы Великой Победы
Один из важных факторов Великой Победы — единство народов СССР. Советские республики делали все возможное для приближения победы, что позволило в кратчайшие сроки перевести экономику страны на военные рельсы. Об экономическом вкладе в Великую Победу Казахской ССР рассказал Чрезвычайный и Полномочный Посол Республики Казахстан в Российской Федерации Даурен Абаев.
«Во время войны Казахстан стал базой производства легкой и пищевой промышленности, превратился в промышленную кузницу, где ковалась победа: 9 из 10 пуль были отлиты из казахстанского свинца. Особое значение имело обеспечение фронта топливом. Республика стала ключевым поставщиком нефти — ее добыча в Казахской ССР выросла на треть (39%). На Карагандинский угольный бассейн приходилась добыча до 65% всего коксового угля, необходимого для металлургии. За годы войны шахтеры Караганды выдали 34 миллиона тонн угля. Рудники Жезказгана и Балхаша отдавали треть всей меди (35%), критически важной для производства боеприпасов и средств связи. Восточно-казахстанские предприятия обеспечивали значительную часть производства свинца для выпуска снарядов — до 85% от общесоюзного объема», — отметил г-н Абаев.
Велик был вклад колхозов в Великую Победу. В годы войны многие районы с развитым агропромышленным сектором оказались в оккупации, тем не менее Советский Союз не только успешно решал вопросы продовольственного обеспечения фронта и тыла, но и поставлял продукцию на экспорт. Это в значительной мере заслуга системы коллективного ведения сельского хозяйства и работников колхозов.
«За время войны продовольственный экспорт СССР составил 633 миллиона рублей. Например, в военное время в США были отгружены 94 тонны икры, десятки тысяч ящиков с консервированными крабами. Объем экспорта был существенно меньше, чем импорта. Тем не менее экспортные поставки приносили в государственный бюджет валюту, на которую Советский Союз закупал необходимые товары», — рассказал член Президиума ВЭО России, директор Всероссийского института аграрных проблем и информатики имени А.А. Никонова, академик РАН, эксперт МАЭФ Александр Петриков.
Важнейшей стратегической отраслью, которая обеспечивала обороноспособность государства в годы Великой Отечественной войны, стал транспортный комплекс. Объем перевозок вырос почти в два раза. Были реконструированы тысячи километров путей, построены новые железнодорожные линии. Большой вклад в развитие транспортной системы страны внесли советские ученые.
«Были разработаны математические модели для оптимизации маршрутов и распределения ресурсов, методы рационального использования вагонов и локомотивов, которые позволили сократить простои и повысить скорость доставки грузов, созданы методы прогнозирования и минимизации рисков, связанных с бомбардировками и диверсиями. Результаты этой работы и по сей день играют большую роль в обеспечении обороноспособности и национальной безопасности страны», — отметил ректор Дальневосточного государственного университета путей сообщения, руководитель Хабаровского краевого отделения ВЭО России Владимир Буровцев.
Огромные преимущества были обеспечены плановым ведением военной экономики. На это указал член Президиума ВЭО России, научный руководитель Центрального экономико-математического института РАН, академик РАН, эксперт МАЭФ Валерий Макаров.
«Теория планирования фактически родилась в военное время. Она была создана выдающимся ученым Леонидом Канторовичем. Это серьезная наука, на которую сегодня стоит обратить пристальное внимание. В условиях сложной геополитической ситуации роль планирования производства в экономике увеличивается», — отметил ученый.
Заведующий кафедрой Санкт-Петербургского государственного экономического университета, член Президиума ВЭО России Александр Карлик рассказал о деятельности института Уполномоченных Госплана СНК СССР в период Великой Отечественной войны. Уполномоченные Госплана СССР корректировали текущие планы и оперативно направляли ресурсы на приоритетные участки народного хозяйства.
«Институт уполномоченных Госплана в краях, областях, автономных и союзных республиках был образован в 1942 году. Аппарату Уполномоченного была поручена проверка выполнения государственных народнохозяйственных планов по всем предприятиям и хозяйственным органам, находящимся в республике, определение урожайности сельскохозяйственных культур, распределение электроэнергии, разработка материальных балансов и планов кооперирования промышленных предприятий. То есть, Аппарат Уполномоченного практически координировал всю деятельность на вверенной ему территории. На эту структуру возлагалось много надежд, и они оправдались», — отметил Александр Карлик.
Уроки военной экономики
Особое внимание участники конференции уделили экономике послевоенного времени, ее успехам, достижениям и урокам для современной экономической политики.
«Многочисленные экономические достижения были и после 1945 года в период послевоенного восстановления страны, когда возрождалось производство гражданской продукции, заново отстраивались города и деревни, фактически стертые в пыль оккупантами. Накопленный опыт, безусловно, востребован и сегодня, когда российские компании уверенно преодолевают санкции, а в приграничных регионах ведется восстановление пострадавшей инфраструктуры. Честную работу по сохранению памяти об этих и других сюжетах нашего прошлого сегодня ведут Российское историческое общество, Вольное экономическое общество России и Фонд «История Отечества», — отметил исполнительный директор фонда «История Отечества», председатель Правления Российского исторического общества Руслан Гагкуев.
Решения в области экономической политики и управления народным хозяйством послевоенных лет могут быть актуальны и в наши дни, уверен член Президиума ВЭО России, директор Института народнохозяйственного прогнозирования РАН, член-корреспондент РАН, эксперт МАЭФ Александр Широв. В частности, переход экономики СССР на «мирные рельсы» сопровождался серьезной структурной балансировкой. Поднять народное хозяйство в 1960-е гг. в значительной мере позволила реализации крупных проектов.
«После окончания Великой Отечественной войны экономика испытала трансформационный шок. В 1945 году советская промышленность сократилась на 12% по сравнению с 1944 годом. Спад произошел, в том числе, по направлениям, которые не связаны с производством вооружения и военной техники, — в пищевой и в текстильной промышленности. Серьезный рост по ключевым видам деятельности начался в 1950-1955 гг. Это результат запуска крупных национальных проектов, важнейшим из которых стал атомный проект. Его реализация позволила значительно увеличить темпы роста таких отраслей, как строительство, химия, машиностроение, электроэнергетика. Таким образом, наличие крупных проектов — это важный элемент нашего экономического развития», — полагает Александр Широв.
Исследования экономических основ победы
Российские ученые ведут активную исследовательскую деятельность, изучая мобилизационную экономику военных и послевоенных лет, ее структурные и институциональные преобразования, изменения пространственной организации производительных сил в годы Великой Отечественной войны, экономическое и политическое значение ленд-лиза.
Заведующая кафедрой экономической теории Института экономики РАН Ирина Караваева рассказала об исследованиях Института экономики РАН в области экономики Великой Победы.
«Институт экономики РАН ведет большую исследовательскую работу по этой тематике. Ее результаты представлены в серии книг. Первое издание вышло в свет в 2015 году к 65-летию победы в Великой Отечественной войне. Раз в пять лет мы издаем монографию или сборник научных трудов, посвященный военной экономике тех лет. В этом году к 80-летию Великой Победы готовится новая монография. В ней мы постарались объединить самое ценное, что накоплено за 15 лет научной деятельности», — рассказала Ирина Караваева.
Заведующий сектором политической экономии Института экономики РАН, член Правления ВЭО России Михаил Воейков посвятил свое выступление работе ученых Института экономики АН СССР в годы Великой Отечественной войны.
«Перед войной в Институте работало 139 человек. К началу 1942 года осталось всего 42 человека. Из них — 26 старших научных сотрудников. Они продолжали работать. За годы войны было выпущено 30 книг, посвященных военной тематике», — отметил Михаил Воейков.
В рамках конференции состоялась презентация сборника Вольного экономического общества России «Ратный и трудовой подвиг ученых-экономистов: очерки и статьи», изданного к 80-летию Победы в Великой Отечественной войне.
В сборник вошли материалы, посвященные военному и трудовому пути ученых-экономистов, их беспрецедентным мужеству и самоотверженности. Издание составлено из очерков о выдающихся деятелях отечественной экономической науки. Их авторами являются коллеги, ученики, члены семей ученых-фронтовиков.
Директор Российского научно-исследовательского института экономики, политики и права в научно-технической сфере Ирина Ильина представила участникам конференции новый журнал «Пространство науки», созданный по инициативе Министерства науки и высшего образования Российской Федерации в рамках Десятилетия науки и технологий. Первый номер журнала посвящен 80-летию Великой Победы и включает архивные материалы из фондов Российской академии наук, рассказывающие о вкладе ученых в Великую Победу.
Подводя итог конференции, президент ВЭО России, сопредседатель МАЭФ-2025 Сергей Бодрунов отметил, что изучение экономики СССР в период Великой Отечественной войны, экономических предпосылок, а также ключевых факторов Великой Победы, остается перспективным вектором научных исследований.
Ход и итоги работы научной конференции освещали генеральный партнер ВЭО России — ТАСС, официальный партнер — «Российская газета», Общественное телевидение России, МИЦ «Известия», ИД «Экономическая газета», журнал «Финансовая жизнь», Российским экономическим интернет-журналом, другими федеральными и региональными СМИ.