На региональной площадке V международного Московского академического экономического форума в УрГЭУ состоялся круглый стол, посвященный задачам, которые стоят перед экономической теорией в новой геополитэкономической реальности.
«Чисто рыночного взгляда на экономику недостаточно, поскольку от такого подхода страдает социальная сфера, тормозится развитие науки», — отметил директор Центра современных марксистских исследований философского факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, вице-президент ВЭО России, профессор Александр Бузгалин.
Эксперты круглого стола отметили, что для решения социально-экономических задач, которые стоят перед страной, необходимо на уровне экономической теории сформулировать новые определения понятий экономического роста, благосостояния и социальной справедливости.
«Совершенствование методологии экономической теории поможет ей выполнять возложенный на нее функционал. Сегодняшние доклады дают уверенное представление о тенденциях и конкретных задачах для экономистов и ученых», — отметил проректор по научной работе Уральского государственного экономического университета, доцент Виктор Ковалев.
Работа круглого стола продолжилась секцией «Методологические проблемы экономической теории: исследование экономического развития в условиях меняющейся экономической конъюнктуры».
На мероприятии выступили представители Института экономики УрО РАН, Пермского государственного национального исследовательского университета, МГУ имени М.В. Ломоносова, Санкт-Петербургского государственного экономического университета, Новосибирского государственного университета экономики и управления, Самарского государственного экономического университета, Финансового университета при Правительстве РФ, Ташкентского филиала РЭУ им. Г.В. Плеханова, Белорусского государственного университета и других вузов.
По итогам мероприятия будут подготовлены рекомендации для научного и экспертного сообщества, органов государственной власти и местного самоуправления по актуализации методологии экономических исследований и формирования социально-экономической политики.